
Но всему приходит свой конец. И мне кажется, что десятилетие - это хороший момент, чтобы завершить на красивой ноте.
За последние пару лет, на самом деле, шел естественный процесс затухания активности этого блога.
Во-первых, изжил себя формат - восприятие аудитории стало намного более фрагментарным, люди меньше пишут, меньше читают, и я вижу, как идет неумолимый исход из ЖЖ: люди закрывают/удаляют/бросают журналы. В первые годы ведения ЖЖ у меня было много коротких постов, мимолетных наблюдений, ссылок и так далее. Это все можно теперь делать в Твиттере. Фотоальбомы гораздо удобнее загружать и просматривать на Фейсбуке.
Во-вторых, улетучился дух некоего сообщества, элитарного клуба, тесного круга друзей, которым когда-то меня ЖЖ так привлёк, благодаря которому я обрёл многих реальных друзей и близких людей. Сейчас эту роль во многом перетянул на себя Фейсбук, а многие из тех, кто начинал вести в ЖЖ, вместе со мной, давно уже это дело забросили.
В-третьих, ЖЖ плохо приспособлен к мобильным устройствам, а именно они, а не экран монитора, стали сейчас главным интерфейсом социальных сетей для меня.
В-четвертых, меня практически совершенно не привлекает ЖЖ как дискуссионная площадка - ипостась, в которой ему пока нет конкурентов. Повзрослев, я понял, что это бесполезное метание бисера перед свиньями и трата времени: все равно все остаются на своих позициях.
В общем, я просто понял, что пора начинать новый виток блогосоциальной активности.
При этом хочу сразу пояснить, что это косметическое закрытие, на самом деле, концом света не становится.
1) Я не собираюсь удалять ЖЖ. Слишком много сил в это вложено. Так что пусть стоит, как памятник "2002-2012".
2) Я все-таки хочу восстановить записи, пропавшие в 2008 году после взлома ЖЖ, и потихоньку этим занимаюсь. Заодно есть шанс проЖЖить это десятилетие ещё раз.
3) Я остаюсь модератором и смотрителем двух ЖЖ-сообществ
4) Наверняка буду пописывать в комьюнити
5) Остается жить (хотя тоже в очень ограниченном и редко обновляемом варианте) мой блог о Великобритании и журналистике
6) Обещаю изредка почитывать и даже комментировать ленту и особо интересных мне юзеров. И даже добавлять френдов.
7) И самое главное: если будет реально большой повод или потребность чем-то поделиться или о чем-то рассказать в формате этого ЖЖ, будут и одноразовые камбэки. Так что отписываться не спешите!
Вот такое принято судьбоносное решение. Надеюсь, вы с пониманием и поддержкой отнесётесь к нему. И спасибо вам всем, что вы были рядом всё это время: кто-то все 10 лет, кто-то совсем недавно присоединился.
Еще один пост из "рефлексивной" серии. Сейчас как раз хороший момент, ибо я нахожусь в поездке и мысли снова настроены на соответствующий лад.
Часто приходится слышать от друзей и знакомых, что им не понравилось какое-то место, куда они поехали, или что там "нечего смотреть". Я же глубоко убежден, что таких мест нет и все дело в людях, а жалобы происходят по трем основным причинам.
1) Люди плохо готовятся к путешествию и не делают "домашнюю работу" по изучению места, куда они едут, составлению маршрута, определению интересных для них достопримечательностей;
2) Люди едут с заранее сформированным негативным мнением о месте и ищут подтверждения этому мнению;
3) Люди расстроены какими-то обстоятельствами в своей жизни и невольно проецируют этот эмоциональный фон на все свои впечатления от поездки.
По-моему, исчерпывающее объяснение. А вы что думаете?
Posted via LiveJournal app for iPad.
Продолжая тему постов-рефлексий, сегодня напишу о том, с чем приходится сталкиваться в общении с людьми близкими. Наверняка и вам приходилось.
Иногда задавая простые вопросы "Почему?" или "Откуда ты это знаешь?" наталкиваешься на обескураживающее " По кочану" или "Я всё знаю". Вот и думай: не выросли ли ещё люди из детсадовских штанишек, чтобы дать вразумительный ответ или просто ты уже их достал своими вопросами.
Ещё меня часто вводит в ступор мотивация "потому что так захотел/а". Я лично вообще не мыслю такими категориями, и подозреваю, что, на самом деле, и другие так не мыслят, а за подобной отговоркой скрывается:
- нежелание или боязнь раскрыть истинные, более логичные причины
- нежелание спуститься до уровня собеседника
- просто лень (в таких случаях еще идет в ход выражение "это длинная история" или ему подобные).
Но, может, я просто слишком дотошен и требователен к людям?
А что вы думаете и как поступаете в подобных ситуациях?
Posted via LiveJournal app for iPad.
Poll #1835524 Деньги и политика
Open to: All, detailed results viewable to: All, participants: 77
Что более неприлично, на ваш взгляд: спрашивать человека о размере его зарплаты или о том, за кого он голосовал на выборах?
| Ни в том, ни в другом нет ничего неприличного |
| О зарплате |
| О голосовании на выборах |
| И то, и другое неприлично |
Posted via LiveJournal app for iPhone.
Дети нарисовали портреты, из которых сложены потрясающие картины, как и полагается, кислотных цветов. Дворец просто разрисован цветом и светом, превратившись в целый анимационный спектакль! Акцию поддержали многие звезды в благотворительных целях, как и марафон, финиш которого как раз будет у дворца (но об этом я уже, кажется, писал).Сегодня был день хорошего настроения и позитивных начинаний, которые держатся на человеческом энтузиазме и доброй воле.
- Место:United Kingdom, Brook green
- Музыка:Jean Michelle Jearre
Я подозреваю, что я не один такой, кто в тёплом кресле в тёмном месте через 15-20 минут после начала зрелища начинает клевать носом, но ко второй половине действа просыпается и уже досматривает конец нормально (может быть, у вас свои сценарии киноснов?).
Но вот поразительно: поиски единомышленников в Гугле результата не дали. То ли людям совестно признаться, то ли не придумали еще средства, как с этим бороться, то ли считают это неотъемлемой частью восприятия зрелищных искусств.
Поэтому опрос:
Poll #1835143 Засыпаете ли вы в кино/театре?
Open to: All, detailed results viewable to: All, participants: 40
Как часто вы засыпаете в кино/театре?
Ну и жду советов, как с этим явлением бороться. Конечно, кто-то скажет, что просто надо высыпаться, но я, честно сказать, не замечаю корреляции. Скорее, вероятность заснуть меньше, если действо захватывает, но как только какой-то провал, просед, тягомотина в действии, дрёма берёт своё... Немножко помогают жвачка или карамелька, поэтому стараюсь запастись. А вы как справляетесь?
Она вспоминает, что реальный всплеск был как раз после кэмероновского фильма, когда все кому не лень российские СМИ печатали и пересказывали историю лайнера и его пассажиров.
А я вот - поскольку чуть постарее буду - вспоминаю, как моя бабушка, которая выписывала "Известия", отложила несколько номеров, где на разворотах была история "Титаника" с продолжением и ч/б фотографиями. Мне кажется, что это как раз был 1992 год, к 80-летию гибели. А потом, когда только-только начало вещать НТВ, оно показывало по вечерам американские документальные сериалы, и вот в одном из таких сериалов первая серия была как раз про "Титаник". Там еще ведущий в начале после краткого предисловия начинал смотреть в какой-то то ли перископ, то ли что-то такое, и ему показывали саму историю.
А у вас когда и при каких обстоятельствах произошло знакомство с историей этой катастрофы?
Ну что могу сказать - в этом году, видимо, "Евровидение" отдыхает. Состав, честно сказать, беспросветный какой-то. При всей моей любви к европопсе ни одной песни, которую хочется добавить в плейлист или слушать еще раз. Много фриков и замечательных сами по себе, но совершенно фринджевых и неформатных для
"Евровидения" артистов - от России до Черногории. Какие-то двойники - итальянская Эми Уайнхаус или же французская Леди Гага. Роящиеся в глазах балканские голосистые бабы на одно лицо и на один мотив. Очередной туристический ролик о Сан-Марино.
Армения в этом году не едет по политическим мотивам, поляки и чехи пропали не знаю почему.
Традиционно "Евровидение" распадается для меня на две основные корзины. В первой те, кто более-менее хоть что-то умеет варганить для этого конкурса и для поп-музыки в целом, прежде всего скандинавы, Финляндия, Эстония, а также Британия с Ирландией, Швейцария, Украина, Греция. Во второй вечнофриковые Нидерланды, деревенская Португалия, непонятные Латвия с Литвой и балканские страны. Некоторые страны скачут вверх-вниз с удачными или неудачными песнями в разные годы, например, Румыния и Испания.
В общем, посмотрим, что из этого всего получится, но мне кажется, что это самое расстройственное "Евровидение" за последние лет шесть или семь.
Составил для ориентировки себе списки самых понравившихся и самых не понравившихся композиций, но надо еще будет послушать, как они на концерте будут звучать.
| ТОП-10 Швеция Британия Исландия Италия Франция Греция Сан-Марино Россия Литва Швейцария | БОТТОМ-10 Албания Болгария Испания Нидерланды Португалия Бельгия Словения Хорватия Румыния Австрия |
А вам предлагаю два клипа. Первый - это легендарный британский дедушка Энгельберт Хампердинк, которому 75 лет и который не попал на "Евровидение" в годы, когда бы он в него вписался на все 100%. Но мастерство не пропьешь, и голос у Хампердинка стоит голосов всех остальных участников.
А это номер Черногории - острополитический еврорэп. Забавный текст и забавный исполнитель. И квинтэссенция того, во что превращается европейский конкурс песни для домохозяек.
Во-первых, удаляю самоудалившихся - "мертвых душ" навалом... Кто-то просто удалился, кто-то завел новые журналы, кто-то ещё что-то.
Во-вторых, чищу тех, кого не могу вспомнить, ибо добавлял мимолётно, в ответ или с каким-то другими целями. В общем, кого вспомнить не могу - удаляю. Проверяю всех поштучно, но возможны ошибки и недосмотры, так что если кто счел себя обиженным вдруг, пишите - рас_смот_рим.
В-третьих, завожу всем френдам краткие памятки - кто, что, о чем пишет, чем интересен, как познакомились. Они должны помочь в будущем. ЖЖ открыл эту функцию какое-то время назад, новым френдам я писал памятки сразу, а вот старым - нет, теперь есть такая возможность.
Пока из 725 позиций удалил 25. Так что пока гуманно, но это только начало. Надеюсь, что все достойные останутся в списках.
Кстати, после моего заявления о намерениях завершить активную фазу ЖЖ-операци некоторые решили нанести упреждающий удар и выкинуть меня из френдов. Думаю, что поспешили... Так что есть еще время вернуться :)
Создтели фильма тогда точно попали во все мишени целевых аудиторий, соединив в одном фильме легендарную историю (то самое магическое based on true events), мелодраму, научно-популярную передачу, спецэффекты и харизматичных актеров. Они также сумели вплести в повествание киноштампы, которые, не выпячиваясь особо, взывают к зрительским архетипам и задевают нужные струны.
Поэтому и сейчас это всё смотрится на одном дыхании, несмотря на то, что фильм рекламировался как нечто "от создателя "Аватара", несмотря на то, что Ди Каприо заметно возмужал и даже обрюзг, а Кейт Уинслет, напротив, если не помолодела, то уж точно похорошела.
И я особенно благодарен сидевшей за мной паре, которая, видимо, смотрела фильм впервые и поэтому непосредственно и естественно реагировала на все узловые моменты. Во многом благодаря им я снова посмотрел "Титаник" как в первый раз.